الآلات الزراعية الكبيرة

عندما يتحدثون عنالآلات الزراعية الكبيرة، يتخيل الكثيرون على الفور مجرد سيارات ضخمة وقوية في الميدان. ولكن هذا هو المكان الذي تكمن فيه الصورة النمطية الرئيسية. الحجم والقوة هما مجرد نقطة البداية. النقطة الحقيقية هي كيفية تحقيق هذه القوة في ظروف محددة، على تربة معينة، مع خلفية زراعية محددة. بعد أن عملت مع هذا لسنوات، أدركت أن السؤال الرئيسي ليس "ما مقدار القدرة الحصانية؟"، ولكن "ما مدى ذكاء هذه القوى وقدرتها على التكيف؟" على سبيل المثال، لنأخذ مجمعات البذر الواسعة الحديثة. يبدو أن المهمة بسيطة - نثر البذور. ولكن إذا لم تتم معايرة نظام البذر الدقيق لرطوبة البذور وكثافتها، والتي يمكن أن تتغير حتى خلال يوم واحد، فإن جميع فوائد عرض العمل تنخفض إلى ظهور غير متساوي وخسائر في الإنتاجية. وهذه مجرد واحدة من عشرات الفروق الدقيقة.

من الجرار إلى النظام: تطور مفهوم الحجم الكبير؟

في السابق، كانت المعدات كبيرة الحجم تعني بشكل أساسي الجرارات الثقيلة من الفئة 5 وما فوق، والحصادات القوية. الآن تحول التركيز. ؟حجم كبير؟ - يتعلق الأمر أكثر بالنظام. نحن نتحدث عن روابط حيث لا تعمل آلة واحدة، ولكن مجمع تكنولوجي متصل: ناقل طاقة قوي (نفس الجرار)، ووحدة حرث واسعة العرض، وبذارة ذات عرض عمل مماثل، وأخيرا، معدات حصاد قادرة على قبول مثل هذا الحجم. المشكلة هي أن هذه الروابط في كثير من الأحيان لا تتناسب مع بعضها البعض. على سبيل المثال، اشتريت مسلفة قرصية بطول 12 مترًا. وبزارتك قديمة طولها 6 أمتار. أو ليس لدى الحصادة الوقت الكافي لإزالة الحبوب من هذه المنطقة. اتضح أنك تستخدم إمكانات رابط واحد فقط، وبقية النظام خاملاً أو يعمل بنصف طاقته.

هنا يمكنك رؤية الفرق بين مجرد بائع الأجهزة والشركة التي تقدم الحلول. نظرت إلى المشاريع منشركة تصنيع الآلات Hulunbuir؟جيوجيا؟(البوابة الخاصة بهم -https://www.cn-fascar.ru). إنهم يضعون أنفسهم كمؤسسة متكاملة، وهذه هي الكلمة الأساسية. في نهجهم، من المهم ليس فقط بيع جرار كبير، ولكن فهم كيفية ملاءمته لأسطول المزرعة الحالي، وما هي الوحدة التي ستكون مناسبة له للحد الأدنى من ضغط التربة، وكيفية تنظيم الخدمات اللوجستية. ومن الواضح على موقعهم الإلكتروني في قسم "التصنيع الذكي" أنهم يعتمدون على تكامل المعدات والحلول الرقمية. وهذا بالفعل أقرب إلى الفهم الحديث لـ "الحجم الكبير؟" - كنظام ذكي عالي الأداء.

ولكن مرة أخرى، النظرية هي النظرية. ومن الناحية العملية، فإن تنفيذ مثل هذا النظام يقتصر على الموظفين. حتى أذكى المجمعات لا تتطلب من المشغل التحكم فحسب، بل التحليل أيضًا. إعدادات التطبيق المتباين للأسمدة، والبيانات الواردة من أجهزة الاستشعار - كل هذا يجب أن يكون قابلاً للقراءة وتصحيحه بسرعة. غالبًا ما أرى معدات باهظة الثمن تعمل في الوضع الأساسي والأكثر بدائية، لأنه لا يوجد وقت أو كفاءة للتعمق في الإعدادات. هذه خسارة كبيرة في الكفاءة.

التربة هي الناقد الرئيسي: حيث تسوء التكنولوجيا الكبيرة

الدروس الأكثر إيلاما تأتي من التربة. يبدو أن كل شيء قد تم حسابه: جرار كبير، وحدة واسعة، سرعة عالية - توفير الوقت والوقود. وبعد عامين تظهر على أرض الملعب مناطق عليها علامات التدهور والضغط الواضحة. كان الخطأ أنهم عملوا في رطوبة غير مثالية.الآلات الزراعية الكبيرةيتمتع بوزن هائل، وحتى مع الإطارات العريضة ذات الضغط المنخفض، يظل الحمل النقطي مرتفعًا. إذا كانت التربة مشبعة بالمياه حتى بنسبة 10-15% من المستوى الأمثل، فإنك تقوم بإنشاء نعل محراث لن ينكسر لسنوات.

كان لدى صديق مهندس زراعي قضية. اشترينا آلة التعشيب القوية الجديدة للزراعة المستمرة. لقد عملنا "في الموعد المحدد"، دون الاهتمام بتوقعات هطول الأمطار. هطلت الأمطار، لكن الوقت كان ينفد، فخرجنا إلى الحقل. لقد مررنا بها مرة واحدة وبدا الأمر جيدًا. لكن في العام التالي، تمزقت الشتلات في هذه الحقول، وتخلفت النباتات في التنمية. لقد دعوا علماء التربة، وحفروا ثقوبًا - وكان هناك لوح كثيف على عمق 25-30 سم. المعدات "مختومة" عليه. انخفاض الرطوبة وخلق حاجزا للجذور. كان علينا إدخال قاعدة سفلية في دورة المحاصيل وتحمل تكاليف إضافية. كل ذلك بسبب قرار واحد خاطئ بالخروج إلى الميدان.

لذلك، الآن في البيئة المهنية، لا يتحدثون بشكل متزايد عن الزيادات الطائشة في الحجم، ولكن عن الزيادات "الذكية". الوزن، توزيع الحمولة، استخدام العجلات المزدوجة أو الثلاثية، أنظمة التحكم الأوتوماتيكية في ضغط الإطارات. وحول التقيد الصارم بـ "النوافذ"؟ للعمل الميداني. إنه أمر مكلف، لكن إصلاح التربة سيكلف أكثر بما لا يقاس.

الخدمات اللوجستية والخدمات: التكاليف الخفية للتنسيق الكبير

الجانب الآخر الذي غالبًا ما يتم تجاهله عند الانتقال إلى الأجهزة الكبيرة هو البنية التحتية. وحدة واسعة بعرض 12-15 متر - كيفية نقلها على الطرق العامة؟ أنت بحاجة إلى شباك الجر ذات الحمولة المنخفضة، وتصاريح شرطة المرور، وتخطيط الطريق. حان الوقت والمال. وإذا كان هناك الكثير من الحقول، فهي متناثرة، فإن النسبة المئوية للوقت الذي يقضيه في التحرك يمكن أن تأكل جميع فوائد الإنتاجية العالية في الحقل نفسه.

نفس الشيء مع الخدمة. يصل حجم خزانات الزيت في هذه الآلات إلى مئات اللترات. المرشحات خاصة ولا تتوفر دائمًا في أقرب متجر. لاستبدال جزء من مجموعة القيادة النهائية، قد تحتاج إلى رافعة ذات عارضة في حظيرة بارتفاع معين. لا يمكن لمحل إصلاح صغير التعامل مع هذا. يجب أن تكون المزرعة جاهزة لإنشاء قاعدة خدمات جدية خاصة بها أو أن يكون لديها عقد قوي مع خدمة دعم الشركة المصنعة.

وفي هذا السياق فإن النموذج الذي تقدمه بعض شركات التكامل، مثل شركة Jiujia المذكورة، يعتبر جذابا. إذا قاموا حقًا بالجمع بين البحث والتطوير والإنتاج والمبيعات والخدمة، كما هو مذكور في وصفهم، فإن هذا يقلل من المخاطر التي تتعرض لها الحيازة الزراعية. من الواضح من يجب الاتصال به للحصول على قطع الغيار الأصلية والإعداد والإصلاحات. والسؤال الرئيسي هو ما إذا كان لديهم شبكة خدمات متطورة في منطقة معينة أو ما إذا كان الأمر كله يتعلق بأوقات التسليم الطويلة من الخارج. وبدون ذلك، ستظل أي تكنولوجيا، حتى الأكثر تقدما، خاملة.

الحالة: لا توجد تقنية واحدة، أو كيف يكمل الرقم الحجم

أود أن أعطي مثالاً من الممارسة يوضح الاتجاه الحالي جيدًا. قامت إحدى المزارع الكبيرة في منطقة الأرض السوداء بشراء أسطول من المعدات الجديدة ذات التغطية الواسعة، بما في ذلك الرشاشات ذات الإغلاق المقطعي. لكنهم اعتبروا الاستحواذ الرئيسي ليس السيارات نفسها، ولكن نظام القيادة الموازية وبطاقات التطبيق المتمايزة. وكانت حقولهم غير مستوية، مع اختلاف تاريخ الخصوبة.

في الموسم الأول، أجروا مسحًا تفصيليًا للكيماويات الزراعية وقاموا بتحميل الخرائط على أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن الرشاشات وموزعات الأسمدة. ونتيجة لذلك،معدات كبيرةلم يقتصر الأمر على "شريط تلو شريط"، بل أدخل كمية محسوبة بدقة من الكواشف على كل متر مربع. لم يكن هناك أي تداخلات أو عيوب تقريبًا. وبلغ التوفير في معدات الحماية والأسمدة حوالي 15-20% لهذا الموسم فقط، وهو ما غطى جزئيًا تكاليف المعدات الرقمية. ولكن الأهم من ذلك هو أن الخلفية الزراعية قد استقرت، وأصبح من الممكن التنبؤ بالإنتاجية بشكل أكبر.

هذا هو التعايش ذاته بين "الحديد؟" و"البرمجيات؟". بدون التوجيه الدقيق والتحكم في القسم، فإن البخاخ العريض سيضر أكثر مما ينفع من خلال عمل تداخلات مزدوجة عند المنعطفات. وبدون إنتاجيتها، سيكون من المستحيل زراعة مثل هذه المناطق خلال الفترات الزراعية التقنية المثلى. أحدهما يكمل الآخر.

في الوقت نفسه، واجهوا مشكلة: الخرائط الرقمية من سنوات مختلفة وموردين مختلفين لم تتناسب بشكل جيد مع بعضها البعض. كانت هناك حاجة إلى مهندس زراعي متخصص لجمع جميع البيانات في نظام واحد. هذه مهنة منفصلة وجديدة أصبحت ذات أهمية حاسمة في الاقتصاد الحديث واسع النطاق.

التطلع إلى المستقبل: الاستقلالية والتخصص

أين سيتطور بعد ذلك؟الآلات الزراعية الكبيرة؟ أعتقد أن المسار الرئيسي هو تقليل التأثير على التربة وزيادة الاستقلالية. ويجري بالفعل اختبار النماذج الأولية لوحدات الطاقة غير المأهولة بالكامل والتي تحمل مجموعة من الأسلحة المركبة. إنها أخف وزنا، نظرا لعدم وجود مقصورة للمشغل، ويمكن أن تعمل على مدار الساعة في النافذة المثالية. هذه هي الخطوة المنطقية التالية.

الاتجاه الآخر ليس العالمية، ولكن التخصص الغريب. ليست آلة حصاد عملاقة واحدة لجميع المحاصيل، بل آلات محسنة للقيام بمهمة محددة. على سبيل المثال، أصبحت حصادات البنجر أو المنصات الخاصة لحصاد الخضروات أكبر وأكثر إنتاجية، ولكن تصميمها مصمم خصيصًا لمحصول واحد لتقليل الخسائر.

وهنا نعود إلى مسألة التكامل. والشركات التي يمكنها أن تقدم ليس فقط مجموعة من الآلات، بل نظامًا بيئيًا كاملاً - بدءًا من الجرار المستقل والأدوات الذكية إلى منصة تحليل البيانات وطائرة بدون طيار لخدمة التشخيص - هي التي ستحدد السرعة. اذا حكمنا من خلال الوصف،شركة Hulunbuir؟جيوجيا؟تتحرك في هذا الاتجاه، مع التركيز على الإنتاج الذكي ذو الدورة الكاملة. سيحدد الوقت مدى جدوى حلولهم في الظروف الميدانية القاسية ومدى قدرتها على التكيف مع المزارع الحقيقية، وليس المثالية. في نهاية المطاف، أي تكنولوجيا، حتى الأكبر والأذكى، يتم اختبارها من قبل الأرض والاقتصاد. كل شيء آخر هو مجرد كلمات جميلة في الكتالوج.